Publikasi Jurnal Penulisan Artikel Ilmiah Manajemen Referensi & Tools Tips Mahasiswa & Dosen Berita & Tren Akademik FAQ, Listicle & Konten Ringan Publikasi Ilmiah vs Beasiswa Publikasi Ilmiah vs Karir

Want to Partnership with me? Book A Call

Popular Posts

  • All Post
  • Berita & Tren Akademik
  • Listicle & Konten Ringan
  • Mahri Publisher
  • Manajemen Referensi & Tools
  • Penulisan Artikel Ilmiah
  • Publikasi Ilmiah vs Beasiswa
  • Publikasi Ilmiah vs Karir
  • Publikasi Jurnal
  • Tips Mahasiswa & Dosen

Dream Life in Paris

Questions explained agreeable preferred strangers too him her son. Set put shyness offices his females him distant.

Categories

Edit Template

8 Cara Meningkatkan Peluang Diterima di Jurnal Sinta

Artikel ini mengungkap 8 strategi efektif untuk melewati proses seleksi ketat dan mencapai “diterima” lebih cepat.

1. Pahami Lanskap dan Level Akreditasi SINTA 2025

Memahami struktur SINTA adalah langkah pertama yang krusial. SINTA (Science and Technology Index) dikelola Kemdiktisaintek sebagai indeks jurnal ilmiah Indonesia dengan level akreditasi dari tertinggi (SINTA 1) hingga terendah (SINTA 6) .

Tabel: Level Akreditasi Jurnal SINTA dan Contohnya (Periode I 2025)

Tingkat SINTA Contoh Jurnal Bidang Ilmu
SINTA 1 Jurnal Hukum Novelty Hukum
SINTA 2 Jurnal REKSA Akuntansi
SINTA 2 CHEMICA: Jurnal Teknik Kimia Teknik Kimia
SINTA 3 Journal of Agri-Food Science and Technology Teknologi Pangan
SINTA 4 Berkala Fisika Indonesia Pendidikan Fisika
SINTA 5 POSH Kesehatan Masyarakat
SINTA 6 International Journal of Healthcare Research Kesehatan Masyarakat

*Sumber: Adaptasi dari Keputusan Dirjen Diktiristek No. 10/C/C3/DT.05.00/2025 *

✅ Tips Aksi: Sebelum submit, pastikan jurnal target masih memiliki status akreditasi aktif dan sesuai dengan level yang Anda targetkan. Cek langsung di sinta.kemdiktisaintek.go.id .

2. Pastikan Artikel Memiliki Nilai Kebaruan (Novelty) dan Kontribusi Nyata

Reviewer menolak artikel yang tidak menyumbangkan pengetahuan baru. Menurut Technical Note untuk peneliti pemula, artikel berkualitas harus mengandung novelty, memiliki kontribusi nyata, dan disajikan dengan presentasi yang excellent .

Kesalahan Fatal: Mengulang penelitian sebelumnya tanpa menambahkan perspektif, metode, atau temuan baru. Deskripsi metodologi yang tidak memungkinkan replikasi juga alasan penolakan utama.

✅ Tips Aksi:

  • Lakukan literature review mendalam untuk mengidentifikasi celah pengetahuan.

  • Jelaskan secara eksplisit bagian “Kebaruan Penelitian” dalam artikel Anda.

  • Gunakan diagram alir untuk memastikan metode penelitian dapat direplikasi oleh peneliti lain.

3. Pilih Jurnal yang Tepat dan Pahami Kebijakannya

Banyak peneliti terjebak submit ke jurnal yang tidak sesuai scope-nya. Setiap jurnal memiliki fokus, gaya selingkung, dan audiens yang berbeda. Beberapa jurnal di bidang English Language Teaching (ELT) seperti Register Journal (UIN Salatiga) dan IJEE (UIN Jakarta) bahkan menawarkan opsi fast track review dengan biaya tambahan untuk percepatan proses .

✅ Tips Aksi:

  • Baca sebelumnya Aims & Scope dan Author Guidelines hingga tuntas.

  • Analisis beberapa artikel yang telah diterbitkan di edisi terkini untuk memahami pola dan kualitas yang diharapkan.

  • Untuk yang membutuhkan percepatan, identifikasi jurnal yang menyediakan layanan fast track dan kalkulasi biayanya (biasanya Rp 1-5 juta di atas biaya publikasi standar) .

4. Patuhi Etika Publikasi dan Hindari Plagiarisme

Pelanggaran etika adalah jalan tercepat ke penolakan. Ini mencakup plagiarisme, duplikasi publikasi, dan ketidakjelasan kontributor. Komite Etika Publikasi (COPE) menjadi standar global yang juga diadopsi jurnal SINTA bereputasi .

✅ Tips Aksi:

  • Gunakan perangkat seperti Turnitin atau iThenticate untuk cek similarity index sebelum submit.

  • Situsikan semua sumber yang digunakan dengan gaya selingkung yang ditentukan jurnal.

  • Nyatakan secara jelas kontribusi setiap penulis dalam artikel.

5. Tulis dengan Metode IMRaD yang Terstruktur dan Jelas

Struktur IMRaD (Introduction, Methods, Results, and Discussion) adalah fondasi artikel ilmiah yang mudah dinilai. Pengelolaan jurnal yang baik menekankan pentingnya struktur dan standar penulisan untuk meningkatkan kualitas dan kemudahan proses review .

✅ Checklist Struktur Artikel yang Baik:

  • Pendahuluan: Jelaskan latar belakang, permasalahan, dan pertanyaan penelitian.

  • Metode: Paparkan desain, partisipan, dan teknik analisis data secara rinci.

  • Hasil: Sajikan temuan kunci tanpa interpretasi berlebihan.

  • Pembahasan: Interpretasi hasil, bandingkan dengan literatur, dan akhiri dengan implikasi serta keterbatasan penelitian.

  • Kesimpulan: Ringkas temuan utama dan saran untuk penelitian mendatang.

6. Optimalkan Aspek Teknis dan Penyelarasan Format

Kecerobohan teknis membuat kesan pertama yang buruk. Kesalahan format referensi, ketidaklengkapan dokumen, dan ketidakpatuhan pada template adalah sinyal ketidakprofesionalan.

✅ Tips Aksi:

  • Download template jurnal dan ikuti dengan ketat.

  • Gunakan manajer referensi (Mendeley, Zotero) untuk konsistensi sitasi dan daftar pustaka.

  • Periksa ulang kelengkapan dokumen: cover letterstatement of originality, dan authorship form.

7. Manfaatkan Layanan Pre-Submission Review dan Fast Track

Jika tersedia, manfaatkan layanan yang ditawarkan jurnal. Beberapa jurnal SINTA 2 menyediakan fast track review yang memangkas waktu penerbitan hingga 1-2 bulan . Selain itu, lembaga seperti Mahri Publisher menawarkan pre-submission review untuk mengkaji peluang dan kelemahan naskah sebelum diajukan.

Contoh Praktis: Jurnal “Register Journal” memberikan opsi fast track dengan biaya tambahan. Proses ini mempercepat review tanpa mengorbankan kualitas penilaian, ideal untuk kebutuhan publikasi yang mendesak .

8. Pelajari Umpan Balik Reviewer dan Lakukan Revisi Strategis

Penolakan bukan akhir. Banyak artikel yang akhirnya diterima setelah melalui beberapa putaran revisi. Kemampuan Anda merespons komentar reviewer dengan sopan dan sistematis sangat menentukan hasil akhir.

✅ Tips Merespons Reviewer:

  • Buatlah surat balasan (rebuttal letter) yang terstruktur.

  • Ucapkan terima kasih atas semua masukan.

  • Jelaskan setiap perubahan yang Anda lakukan poin demi poin. Jika ada saran yang tidak Anda ikuti, jelaskan alasannya dengan argumen akademis yang kuat.


Kesimpulan

Meningkatkan peluang diterima di jurnal SINTA membutuhkan pendekatan strategis yang mencakup pemilihan jurnal yang cermat, penjaminan kebaruan dan etika penelitian, serta eksekusi penulisan yang tertib. Penerapan konsisten kedelapan cara di atas akan secara signifikan mengoptimalkan waktu dan upaya Anda dalam berkompetisi di dunia publikasi ilmiah.

Butuh percepatan publikasi? Dapatkan panduan lebih personal dengan konsultasi gratis bersama tim ahli Mahri Publisher. Kami siap membantu analisis kesiapan naskah dan rekomendasi jurnal SINTA yang paling tepat untuk penelitian Anda. 📞 Jadwalkan Konsultasi Gratis Anda di Sini.


Sumber Referensi

  1. SINTA Kemdiktisaintek – Situs resmi untuk memverifikasi akreditasi jurnal.

  2. 16 Jurnal UAD Terakreditasi SINTA Periode I Tahun 2025 – Data aktual akreditasi 2025.

  3. Panduan dan Praktik dalam Meningkatkan Kualitas Jurnal Ilmiah – Prinsip dasar penulisan dan etika publikasi.

  4. Daftar Jurnal Terindeks Sinta 2 di Bidang ELT dengan Fast Track – Informasi pola review dipercepat.

  5. Tips Menyusun Artikel Ilmiah Hasil Penelitian yang Akuntabel – Penekanan pada novelty dan kontribusi.


Disclaimer: Kebijakan akreditasi dan proses review dapat berubah. Selalu merujuk ke informasi terbaru dari situs resmi SINTA dan jurnal tujuan.

Bagikan Artikel

Mahri Publisher

Writer & Blogger

Considered an invitation do introduced sufficient understood instrument it. Of decisively friendship in as collecting at. No affixed be husband ye females brother garrets proceed. Least child who seven happy yet balls young. Discovery sweetness principle discourse shameless bed one excellent. Sentiments of surrounded friendship dispatched connection is he. Me or produce besides hastily up as pleased. 

Leave a Reply

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Follow On Instagram

Manajemen Referensi & Tools

Dream Life in Paris

Questions explained agreeable preferred strangers too him her son. Set put shyness offices his females him distant.

Join the family!

Sign up for a Newsletter.

You have been successfully Subscribed! Ops! Something went wrong, please try again.

Tags

    Edit Template

    About

    Appetite no humoured returned informed. Possession so comparison inquietude he he conviction no decisively.

    Tags

      Recent Post

      • All Post
      • Berita & Tren Akademik
      • Listicle & Konten Ringan
      • Mahri Publisher
      • Manajemen Referensi & Tools
      • Penulisan Artikel Ilmiah
      • Publikasi Ilmiah vs Beasiswa
      • Publikasi Ilmiah vs Karir
      • Publikasi Jurnal
      • Tips Mahasiswa & Dosen

      © 2025 Created by Mahri Publisher